Hillary ganhou Ohio, mas o partido democrata perdeu a casa branca?

Rosenberg, na Talking Points Memo:

I don’t know who the next President will be. I’m sure it won’t be Hillary (after running this kind of campaign she has zero chance of getting enthusiastic support from the African-American community, the kids, and the folks who hate the Iraq war). But I’m inclined to think it won’t be Obama either.

Não sei se eu sou tão pessimista, mas é um tremendo statement este…

____

Ah sim, tem um vídeo que é ótimo para verificar o tal do progressismo do McCain:

____

Ainda na esteira de ontem, muita gente tá dizendo que a perda de eleição em Ohio, por parte do Obama, foi culpa de uma notícia sobre o NAFTA que teria “vazado” do governo canadense. A história é deliciosa, cheia de intrigas e conspirações. Vale a leitura do Globe and Mail.

Apesar de toda palhaçada,

Senator Clinton will likely net only two delegates up-for-grabs in the Texas Primary. Based on a large sample of caucus results in all 31 state senate districts, Senator Obama is projected to post a substantial victory in the Texas caucus and, thereby, net at least seven delegates. This means that Senator Obama will win at least five more pledged delegates from Texas than Senator Clinton.

Este foi o statement lançado hoje pelo front do Obama, que também ganhou a capa da Rolling Stone deste mês. Não que o endorsement da Rolling Stone signifique grande merda, é claro.


AddThis Social Bookmark Button

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: